Assurance décès simulation – The Recorder – Beacon Hill Roll Call: 3 août au 7 août 2020


Beacon Hill Roll Call enregistre les votes des représentants locaux et des sénateurs sur les appels nominaux des sessions nocturnes de la semaine du 27 juillet au 31 juillet.

Obligation informatique de plus d’un milliard de dollars (H 4932)

La Chambre, 155 voix contre 4, et le Sénat, 39 voix contre 0, ont approuvé et le gouverneur Charlie Baker a promulgué une obligation de technologie de l’information d’un milliard de dollars et plus intitulée «Une loi sur le financement de l’infrastructure gouvernementale générale du Commonwealth». L’État empruntera de l’argent pour financer les projets du projet de loi. La version originale du paquet a été déposée par Baker il y a plus d’un an, le 11 avril 2019.

« Nous sommes heureux d’avoir travaillé en étroite collaboration avec l’Assemblée législative pour signer ce projet de loi et continuer à investir dans les améliorations de la technologie de l’information, les mises à niveau de la sécurité publique et la sécurité alimentaire à travers le Commonwealth », a déclaré le gouverneur Baker.

«L’assemblée législative utilise une nouvelle tactique, qui consiste à emprunter de l’argent dans l’espoir que le public ne comprend pas», a déclaré Paul Craney, directeur exécutif de la Massachusetts Fiscal Alliance. «Si ce paquet avait été financé par des hausses d’impôts, il y aurait eu un débat plus vigoureux sur la façon de le payer. Un grand nombre des objectifs du projet pour animaux de compagnie de l’année électorale auraient été laissés de côté. Malheureusement, les législateurs savent que le public ne fait pas attention à la dette de l’État, ils ont donc pu augmenter la dette de l’État le plus endetté du pays. « 

Les dispositions du projet de loi comprennent des projets publics de grande envergure, dont 165 millions de dollars pour les télécommunications publiques et les équipements liés à la sécurité des données; 140 millions de dollars pour l’achat et la mise en œuvre d’articles liés aux technologies de l’information, aux télécommunications et à la sécurité des données pour divers organismes publics; 1,25 million de dollars pour la mise à niveau des technologies de l’information de la Chambre des représentants; 40 millions de dollars pour remplacer les croiseurs de la police d’État; et 20 millions de dollars pour les caméras du corps de la police.

Un vote «oui» est pour le projet de loi.

Rep Natalie Blais – Oui

Rep.Paul Mark – Oui

Rep.Susannah Whipps – Oui

Sen. Joanne Comerford – Oui

Sen. Adam Hinds – Oui

Sen. Anne Gobi – Oui

Développement économique (H 4879, S 2842)

La Chambre, 156 contre 3, et le Sénat, 40 contre 0, ont approuvé différentes versions d’un programme de développement économique. L’une des différences majeures est que seule la version House légalise les paris sportifs.

Les forfaits comprennent 20 millions de dollars pour des subventions d’aide financière et en capital aux restaurants touchés par la pandémie; 10 millions de dollars pour des subventions destinées à promouvoir le marketing et la publicité des activités culturelles et touristiques dans l’État pendant le processus de réouverture; 40 millions de dollars pour réaménager des bâtiments endommagés; 50 millions de dollars pour des projets de développement économique local; 10 millions de dollars pour des ensembles de logements abordables résilients au climat; et 15 millions de dollars pour les subventions de main-d’œuvre très demandées des collèges communautaires.

D’autres dispositions autorisent 2 800 mégawatts supplémentaires de développement éolien offshore; prolonger d’un an les permis d’État et locaux détenus par un promoteur immobilier incapable de réaliser un projet en raison de perturbations pandémiques; permettre aux brasseurs fermiers et aux distillateurs fermiers de vendre et de fournir des échantillons de leurs boissons alcoolisées lors d’événements agricoles et de marchés fermiers; mandater des opportunités équitables dans les contrats d’État en développant un programme de marketing affirmatif qui élève les entreprises de recrutement appartenant à des femmes et des personnes de couleur; assouplir les réglementations pour les tresses de cheveux; et exclure les prêts annulés du Programme de protection des chèques de paie du revenu imposable du Massachusetts aux fins de l’impôt sur le revenu des particuliers.

«Depuis le début de cette crise, plus d’un million de personnes ont demandé une assistance chômage, et notre économie a été plongée dans le coma pour arrêter le coronavirus», a déclaré le sénateur Eric Lesser, D-Longmeadow, président du Sénat de la commission du développement économique et des émergents. Les technologies. «Cette législation nous donne la possibilité de reconstruire notre économie de bas en haut et du milieu vers l’extérieur.»

Un comité de conférence Maison-Sénat élaborera une version de compromis des deux projets de loi.

Un vote «oui» est pour le paquet.

Rep Natalie Blais – Oui

Rep.Paul Mark – Oui

Rep.Susannah Whipps – Oui

Sen. Joanne Comerford – Oui

Sen. Adam Hinds – Oui

Sen. Anne Gobi – Oui

Soins de santé (H 4888)

La Chambre, 158 à 0, a approuvé un projet de loi qui, selon les sponsors, augmentera l’accès aux soins de santé, protégera les patients et améliorera la qualité des soins. Les principales dispositions exigeraient que les assureurs-maladie couvrent les visites de télésanté pour les soins primaires et la gestion des maladies chroniques au même rythme que les visites en personne pendant un an. Les services de télésanté comportementale, par téléphone et vidéo, seraient couverts au même taux que les soins en personne en permanence.

Le Sénat a approuvé une version différente du projet de loi et un comité de conférence Chambre-Sénat trouvera un compromis.

La mesure comprend également des protections contre la «facturation surprise», la pratique très critiquée qui consiste à facturer aux patients sans méfiance qui ont reçu des services de santé en dehors du réseau de leur régime d’assurance des frais que les assureurs refusent de payer. Une autre disposition permettrait aux infirmières praticiennes autorisées, aux infirmières anesthésistes et aux infirmières psychiatriques spécialistes de la santé mentale qui satisfont à des normes spécifiques d’éducation et de formation d’exercer de manière indépendante.

Amy Rosenthal, directrice exécutive de Health Care For All, a déclaré qu’elle était encouragée par l’adoption du projet de loi à la Chambre, qui prend des mesures importantes pour résoudre les problèmes et les lacunes en matière d’accès aux soins de santé pour les résidents pendant la pandémie de COVID-19 et à l’avenir. Cependant, elle a également déclaré qu’elle était déçue que l’Assemblée législative n’ait pas adopté de disposition essentielle pour garantir l’accès aux médicaments pour certaines maladies chroniques et les vaccins et traitements potentiels contre le COVID-19.

Bien qu’aucun sénateur n’ait voté contre le projet de loi, certaines petites entreprises et compagnies d’assurance maladie ont exprimé des inquiétudes quant au fait qu’il aille trop loin.

«Nous pensons qu’exiger des plans de payer la télésanté à un tarif en personne pendant deux ans est trop long, et nous recommandons un délai plus court pour l’extinction de la parité de paiement, par exemple 90 jours après l’annulation du décret du gouverneur rendant obligatoire la télésanté». ont déclaré les dirigeants de la Retailers Association of Massachusetts, de la Massachusetts Association of Health Plans et de la section nationale de la National Federation of Independent Business.

Ils ont suggéré qu’une période de transition liée à la fin de la pandémie du COVID-19 permettrait aux payeurs et aux fournisseurs de négocier un remboursement approprié pour certains services de soins de santé qui pourraient ne pas représenter une consultation en personne complète entre un membre et un fournisseur. Ils ont également fait valoir que les tarifs actuellement contractés entre les fournisseurs et les assureurs pour les services de télésanté ne peuvent être contournés par la loi.

Un vote «oui» est pour le projet de loi.

Rep Natalie Blais – Oui

Rep.Paul Mark – Oui

Rep.Susannah Whipps – Oui

Changement climatique (H 4912)

La Chambre, de 142 à 17 ans, a approuvé un projet de loi sur le changement climatique qui aborde une feuille de route de réduction des émissions pour 2050, le comptage net de l’énergie solaire, la modernisation du réseau et le développement de la main-d’œuvre. Une section clé rend l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre de l’État net nul d’ici 2050, y compris une diminution de 50% d’ici 2030 et une réduction de 75% d’ici 2040.

Le Sénat a approuvé une version différente du projet de loi et un comité de la conférence élaborera une version de compromis de la mesure.

Ben Hellerstein, directeur d’État pour l’environnement du Massachusetts, a déclaré que le projet de loi de la Chambre ne va pas assez loin et a raté sa chance de mettre le Massachusetts sur la voie d’une énergie renouvelable à 100% lorsqu’il a adopté ce projet de loi défectueux.

« Bien que ce soient de bonnes étapes, il est important de savoir clairement ce que ce projet de loi ne fait pas », a déclaré Hellerstein. «Il ne met pas fin à l’utilisation de pétrole et de gaz sales et polluants. Au contraire, elle permet à la combustion de combustibles fossiles de se poursuivre pendant des décennies, et elle reporte les actions nécessaires au profit d’études et de feuilles de route. Cette feuille de route ne nous mène pas là où nous devons aller. Cela nous met sur une route qui se termine toujours par l’utilisation de combustibles fossiles. C’est une honte. »

En revanche, certains pensent que le projet de loi va trop loin.

«Le projet de loi agit comme une approbation de la Transportation and Climate Initiative (TCI), ainsi que pour permettre des régimes fiscaux similaires à l’avenir», a déclaré Paul Gangi de la Massachusetts Fiscal Alliance. Le TCI est une collaboration régionale de 12 États du nord-est et du centre de l’Atlantique et du district de Columbia qui cherche à améliorer les transports, à développer l’économie d’énergie propre et à réduire les émissions de carbone du secteur des transports.

«Le vote de la Chambre est un plan pour des taxes sur le carbone à long terme sans avoir besoin d’un vote législatif», a poursuivi Gangi. «Le projet de loi permet à l’Assemblée législative de continuer à céder le pouvoir législatif à des bureaucrates non élus sur des questions de fiscalité, de réglementation et d’accords régionaux.»

Un vote «oui» est pour le projet de loi.

Rep.Natalie Blais – Oui

Rep.Paul Mark – Oui

Rep.Susannah Whipps – Oui

Sceau d’État et devise (S 2848)

Le Sénat, 39 contre 0, a approuvé une mesure qui créerait une commission spéciale pour enquêter sur le sceau officiel de l’État et la devise, y compris «les caractéristiques qui peuvent être involontairement préjudiciables ou mal comprises par les citoyens de l’État de la Baie pour s’assurer qu’ils reflètent et incarnent fidèlement les engagements historiques et contemporains de l’État en faveur de la paix, de la justice, de la liberté et de l’égalité, et de la diffusion des opportunités et des avantages de l’éducation. »

La commission ferait des recommandations d’ici le 1er octobre 2021 pour une conception révisée ou nouvelle du sceau et de la devise. Le sceau comprend actuellement un Amérindien tenant un arc dans une main, une flèche dans l’autre main et un bras désincarné tenant une épée au-dessus de lui. La devise est «Par l’épée, nous recherchons la paix, mais seulement sous la liberté».

La commission ferait également des recommandations pour un programme éducatif sur l’histoire et la signification du sceau et de la devise.

Les partisans de la commission spéciale disent que le sceau actuel est politiquement insensible et que l’arc et la flèche représentent la violence. Ils notent que le bras armé de l’épée est celui du capitaine Miles Standish, un pèlerin dont l’armée a tué de nombreux Amérindiens dans les années 1600 et dépeint les Amérindiens comme un «État de capitulation».

Les partisans du sceau actuel disent que c’est un symbole sacré. Ils soutiennent que la représentation est appropriée et notent que la flèche pointe vers le bas, ce qui est connu comme un symbole amérindien signifiant la paix.

Un vote «oui» est pour le projet de loi.

Sen. Joanne Comerford – Oui

Sen. Adam Hinds – Oui

Sen. Anne Gobi – Oui

Télétravail des fonctionnaires (S 2842)

Le Sénat, 39 à 0, a approuvé un amendement qui établirait une commission spéciale sur le télétravail pour évaluer et étudier l’impact du télétravail sur les travailleurs de l’État. La commission, tenue de soumettre son rapport avant le 1er décembre 2021, examinerait les coûts et les économies potentielles associés au travail à distance; les exigences informatiques nécessaires pour permettre le travail à distance; l’effet du travail à distance sur la productivité, le recrutement et la rétention des employés; et l’impact environnemental du télétravail.

Le parrain de l’amendement, le sénateur Walter Timilty, D-Milton, a noté que des études montrent que le télétravail stimule le moral des employés, encourage un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée, réduit l’absentéisme, réduit le taux de roulement, améliore la santé des travailleurs, améliore l’environnement et améliore la productivité.

Un vote «oui» est pour le projet de loi.

Sen. Joanne Comerford – Oui

Sen. Adam Hinds – Oui

Sen. Anne Gobi – Oui

Disparités raciales de la mortalité maternelle (S 2865)

Le Sénat, 39 à 0, a approuvé un projet de loi qui créerait une commission spéciale pour examiner et faire des recommandations pour réduire ou éliminer les disparités raciales dans le décès des mères avant, pendant et après l’accouchement.

La commission rechercherait des problèmes et des solutions en examinant les pratiques fondées sur des preuves, y compris les approches adoptées par d’autres États ou des organisations de base pour réduire ou éliminer les disparités raciales dans la mortalité maternelle; les obstacles à l’accès aux soins prénatals et post-partum, la manière dont ces soins sont fournis et la qualité de ces soins; et comment les formes structurelles, institutionnelles et individuelles historiques et actuelles de racisme, y compris les préjugés ou la discrimination implicites, affectent l’incidence et la prévalence de la mortalité maternelle dans les communautés de couleur.

Les partisans ont déclaré que parmi les pays développés du monde, seuls les États-Unis continuent de permettre aux personnes qui accouchent de mourir en nombre croissant, et les résultats sont terriblement pires pour les personnes de couleur, qui ont connu une augmentation de 238% du risque de décès maternel. entre 1978 et 2015.

Un vote «oui» est pour le projet de loi.

Sen. Joanne Comerford – Oui

Sen. Adam Hinds – Oui

Sen. Anne Gobi – Oui

Également sur Beacon HillPetit-déjeuner après la cloche (H 4896)

Le gouverneur Baker a promulgué un projet de loi visant à stimuler la participation aux programmes de petits-déjeuners scolaires dans les écoles très pauvres. La mesure exige que le petit-déjeuner ne soit offert qu’après le début de la journée scolaire de diverses manières, y compris le petit-déjeuner en classe, des petits-déjeuners à emporter et de la deuxième chance.

Les partisans disent que la plupart des petits déjeuners scolaires sont offerts à la cafétéria avant la cloche et que le taux de participation est inférieur à 40% des élèves éligibles, car les horaires de bus et les obligations familiales empêchent souvent l’élève d’arriver à l’école à temps pour le petit-déjeuner.

La participation est également faible en raison de la stigmatisation attachée au programme. Les partisans ont déclaré que de nombreux étudiants supposent que tous ceux qui arrivent à l’école tôt pour le petit-déjeuner sont issus d’une famille pauvre. Le taux de participation augmente jusqu’à 90 pour cent des étudiants éligibles participant au programme du déjeuner plus tard dans la journée.

Plaque de Martin Luther King Jr. (H 2799)

Le gouverneur Baker a promulgué une mesure prévoyant l’installation et l’entretien d’une plaque dans la chambre de la Chambre contenant une partie de l’adresse que Martin Luther King Jr. a prononcée lors d’une convention conjointe de la Chambre et du Sénat du Massachusetts en avril 1965.

La plaque se lit comme suit: «Je m’empresse de dire que je viens dans le Massachusetts non pas pour condamner, mais pour encourager. C’est de ces rives que naquit la vision d’une nation nouvelle conçue dans la liberté, et ce doit être de ces rives que la liberté doit être préservée; et le cœur et la vie de chaque citoyen préservés grâce au maintien de l’opportunité et à la création constante de ces conditions qui feront de la justice et de la fraternité une réalité pour tous les enfants de Dieu. »

Coiffures naturelles (H 4930)

La Chambre a approuvé et envoyé au Sénat un projet de loi qui interdirait à toute personne ou entité, y compris les établissements d’enseignement, les lieux de travail et les espaces publics, de mettre en œuvre une politique qui ciblerait explicitement quelqu’un qui porte sa coiffure naturelle. La mesure définit la coiffure naturelle comme «la texture des cheveux, le type de cheveux et les coiffures protectrices, y compris les tresses, les mèches, les torsions et autres formations».

Le projet de loi élargit également la loi anti-intimidation existante dans les écoles pour inclure la reconnaissance des élèves qui peuvent être plus vulnérables à l’intimidation en raison de leur coiffure naturelle. Une autre disposition oblige la Commission du Massachusetts contre la discrimination (MCAD) à enquêter sur les plaintes déposées contre des employeurs qui ont exercé une discrimination fondée sur la coiffure naturelle.

«Bien que la discrimination raciale soit déjà illégale, la discrimination contre les coiffures qui sont historiquement considérées comme noires est un problème omniprésent dans notre société qui doit être abordé», a déclaré le représentant Steven Ultrino, D-Malden, le sponsor d’une version antérieure de la proposition. «Je suis heureux que l’Assemblée législative ait montré son engagement à mettre fin à l’injustice raciale et à continuer de lutter pour des lois qui protègent tous les résidents du Commonwealth.»

Langage «blanc uniquement» dans les actes de propriété (HD 5187)

En 1947, la Cour suprême des États-Unis a statué que le langage raciste «blanc uniquement» dans les actes de propriété interdisant aux Noirs et aux autres minorités raciales de vivre sur la propriété était illégal et inapplicable. Cependant, en vertu de la loi actuelle du Massachusetts, il n’y a aucun mécanisme en place pour supprimer les engagements des actes de propriété et ils restent dans les actes de centaines de propriétaires à travers l’état.

Le représentant John Barrett, D-North Adams, a déposé un projet de loi qui permettrait aux tribunaux fonciers de l’État d’approuver la demande d’un propriétaire visant à supprimer le langage raciste de ses actes de propriété. Il a expliqué que certains propriétaires avaient porté cette question à son attention lorsqu’ils ont appris qu’ils avaient une alliance «uniquement blanche» dans leur acte.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *