Simulation Assurance santé – Le véritable écart pandémique se situe entre les personnes à l’aise et les affligés


Les taux de Covid-19 sont beaucoup plus élevés parmi les pauvres, selon une analyse fédérale rapportée par Le Washington Post. Pour les bénéficiaires de Medicare également éligibles à Medicaid, le taux de cas de coronavirus était de 1732 pour 100000. Pour ceux dont les revenus sont trop élevés pour Medicaid, il n’était que de 320 pour 100 000. Plus tôt dans la pandémie, les quartiers pauvres de New York ont ​​été touchés bien pire que les quartiers riches en partie parce que les personnes qui y vivaient ne pouvaient pas travailler à domicile ou socialement à distance, un effet confirmé par d’autres études. Disparités raciales persister au-delà des seuils de revenu, selon une étude de 10 grandes régions métropolitaines, bien que parmi les comtés essentiellement non blancs, les comtés les plus pauvres ont connu plus de décès et d’infections que les plus riches. Les raisons des vastes disparités dans les décès de Covid-19 sont nombreuses et tragiques, y compris le manque d’assurance, pire les hôpitauxet des taux plus élevés de conditions préexistantes. Nommez presque tous les groupes auparavant défavorisés, négligés ou oubliés – Noirs, Hispaniques, Amérindiens, prisonniers, personnes vivant dans des maisons de retraite médicalisées, travailleurs à bas salaire – et vous les trouverez plus susceptibles de mourir du coronavirus.

En revanche, pour de nombreux Américains riches et majoritairement blancs, la pandémie est en grande partie invisible. Environ 1,5 pour cent de la population a été infectée, dont la plupart ne sont pas riches. UNE important la minorité, environ 41 pour cent, des morts sont des résidents de maisons de retraite; 62% des résidents des foyers de soins sont principalement prise en charge par Medicaid. Naturellement, les riches ne peuvent pas complètement échapper aux ravages de la pandémie; les gens riches peuvent mourir et meurent de cette maladie. Mais la tendance est claire: les personnes qui étaient mieux loties au début de la pandémie sont beaucoup plus susceptibles de bien se porter maintenant. La pandémie n’est pas quelque chose qu’ils ont vu ou ressenti; c’est précisément ce qui les a empêchés d’aller dans leurs restaurants préférés, de prendre des vacances d’été ou de rencontrer des amis dans des bars. Il a annulé leurs sports préférés, retardé les concerts et reporté les mariages. Mais ça ne les a pas fait ou aucun de leurs amis malade. Cela n’a pas tué leurs parents. C’est surtout un inconvénient.

Les personnes qui ont échappé aux menaces terribles et existentielles de la pandémie doivent encore vivre sous l’ombre persistante d’une urgence nationale, en regardant la maladie arracher les petites entreprises de leurs quartiers tout en luttant contre d’intenses épisodes de perte, de peur et d’ennui. Nous ne devons pas ignorer ces expériences, mais elles sont à une échelle différente du stress de choisir entre aller à votre emploi d’épicerie mal payé, où vos collègues sont déjà tombés malades, ou perdre votre revenu et votre appartement. Ou avoir peur d’aller à l’hôpital à cause de votre difficulté à respirer parce que vous êtes un immigrant sans papiers, peur d’être expulsé. Ou n’ayant pas d’autre choix que de vivre dans des locaux exigus, travaillant des heures par jour pour cueillir des tomates pour des salaires de misère.

La classe milliardaire a été un méchant bien trop visible pendant notre année de crise, après avoir Additionnel 434 milliards de dollars pendant la pandémie tandis que des millions d’autres ont tout perdu. Il leur est très facile d’éviter le virus; ils peuvent se réfugier dans l’une des nombreuses demeures ou complexes avec des armées de personnel pour leur apporter ce dont ils ont besoin. Les critiques de gauche se sont probablement sagement concentrés sur ces oligarques comme la source de nos malheurs sociétaux ces dernières années. Il est facile d’illustrer le problème des inégalités en notant l’incroyable différence entre cent mille dollars et cent milliards de dollars. Personne ne devrait avoir un milliard de dollars; ceux qui le font peuvent utiliser leur richesse pour influencer de manière disproportionnée le système politique afin de maintenir le statu quo.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *